|
Post by Chandona on Oct 19, 2023 14:05:01 GMT 10
重要的是要明白,抗议背后的推动力不再仅仅是博卢阿特的“背叛”或国会试图避免提前选举。现任政客的怪诞脱节越来越被视为该国持续七年危机的又一个篇章。更重要的是,在有土著居民的地区更有可能发生致命镇压22以及对政治和媒体言论的阶级主义、种族主义和集权主义指控,这些言论将活着的和死去的抗议者定为犯罪或使他们隐形,重新引发了秘鲁深刻而致命的分歧。教育部长在声明中坚称,艾马拉母亲带着孩子去抗议,连动物都不如23它很好地体现了联盟对政府的蔑视程度。 具有讽刺意味的是,正是主要的建制派参与者 — — 而不是左翼政党 — — 引发了反 WhatsApp 数据库 建制的愤怒。一段视频剪辑成为秘鲁疫情爆发的赞歌,揭露了现在滋养抗议活动中心的文化和政治身份24。因此,长期以来,政治抗议首次多于社会抗议。不满已被政治化。 这也是部分政治中心不理解的。这种政治化的表现就是对制宪会议的要求。 中间派政客、记者和学者常常将此视为左翼人士的要求。更糟糕的是,其他人认为这是对原始人的迷恋。25。但制宪会议的要求已经超出了左派的有限范围。许多抗议者将其视为一种象征性的要求,让他们能够与,并且带有藤森独裁的印记。26。具有象征意义的是,他们要求重建国家,制定一项赋予民主合法性的新社会契约。精英们只考虑最重要的制度和经济架构,而不考虑赋予政治共同体合法性的象征。这是自由主义的一个老错误,它用社群主义的叙事滋生了凶猛的专制敌人。
|
|